Skal vi stoppe klimaendringene må vi også stoppe kapitalismen. Har vi mage til det?

Et debattinnlegg av Phil McDuff.

Små endringer og justeringer duger ikke, her må vi hive ut rubb og stubb, og begynne på nytt. Vi må tørre å endre synet vårt på eierskap, arbeid og kapital.

Klimakamp er, i stigende grad, noe yngre mennesker holder på med. Greta Thunberg's skolesteik for klimaet har fått mange tusen barn til å forlate skolene for å forlange at foreldregenerasjonen tar ansvar og etterlater dem en planet det går an å leve på. Det eksisterende politiske establishmentet, ser mer og mer ut til å være en hindring for at endring kan skje. Konsekvensene av global oppvarming er ikke lenger teoretiske muligheter, men har blitt til noe vi ser rundt oss hver dag. Det som fortsatt mangler er en utbredt forståelse for at det haster å gjøre noe, til tross for alle brannene, oversvømmelsene og ekstreme uværene.

Dagens barn, når de våkner politisk, vil bli mye mer radikale enn foreldrene deres, de vil ikke ha noe valg. Gryende radikale bevegelser har allerede overrasket folk. "Green New Deal"-bevegelsen, som først og fremst forbindes med Alexandria Ocasio-Cortez, har møtt en vill motstand fra "krefter som er for det frie markedet" som beskylder bevegelsen for å være en trojansk hest, en måte å snikinnføre marxisme under dekke av å "redde miljøet".

Denne kritikken føles useriøs, delvis fordi ideene til Green New Deal er langt fra radikale, de er mest av alt et forsøk på å finne gode kompromisser, men mest av alt fordi bevegelsen ikke gjør noe forsøk på å skjule at de ønsker mer radikal økonomi. Klimaendringene er et resultat av økonomien og industripolitikken vi fører nå. Green New Deal ønsker kraftige miljøtiltak sammen med endringer i retning sosialisme fordi graden av endringer som skal til for å holde den globale temperaturen lav nok til å unngå absolutt katastrofe er fundamentalt, på et dypt strukturelt nivå, uforenlige med status quo.

Hvis vi går "all in" nå kan vi, med litt flaks, stanse oppvarmingen et sted mellom 1,5-2,0 grader. Hvis vi ikke gjør store nok endringer, vil verden oppleve at hele økosystemer kollapser, forsuring av havet, ørkenspredning i stor skala, stigende havnivå, vær vi aldri har sett maken til, osv.

Vi må ganske enkelt gå kraftig til verks her, små justeringer og rettinger vil rett og slett ikke gjøre jobben. Vi må gjennomføre dramatiske endringer i økonomien og industrien, som nødvendigvis må medføre tilsvarende store endringer i velferdsstaten. Hvor folk får pengene sine fra, store offentlige arbeidsprogram, alt må på bordet skal vi hindre at de store endringene etterlater store deler av jordas befolkning i sult og nød.

Kanskje enda mer fundamentalt er det at vi ikke kan fortsette å se på velferdssystemet som et verktøy til å oppdra de påstått "late underklassene" i befolkningen. Systemet må reformeres med en mer menneskelig syn på arbeidsfravær, fattigdom og migrasjon, enn det vi har nå.

Uheldigvis for barna våre, er det de menneskene som har gjort det godt i dagens system so må overbevises om at endringene er nødvendige. Mektige krefter i samfunnet i dag, har klare fordeler av å benekte at noe er galt.

Dagens elite bruker store ressurser på kampanjer som skal undergrave aksept og forståelse av klimakrisen. Det framsettes falske påstander og konspirasjonsteorier. "Det finnes ikke egentlig en folkebevegelse for klimaet, det er bare noe pressen har funnet på", "Det hele er skapt av provokatører so har en skjult agenda", "Forskere framstiller falske fakta for å vinne ære og berømmelse," er bare noen av mange avledningsmanøvre vi har sett.

Avledningsmanøver er et sterkt ord fordi det impliserer ond hensikt, men det er nøyaktig det jeg mener vi er vitne til. Det er ingen tvil om at sterke, normale, oppegående mennesker, med vitende og vilje, forsøker å fabrikkere en falsk virkelighet, som ikke stemmer med virkeligheten vi ser rundt oss.

Den marxismen jeg ser, ligner mer på Groucho Marx enn på Karl Marx. "Hvem tror du mest på, en seriøs, hardarbeidende politiker, eller dine egne løgnaktige øyne"?

Den amerikanske senatoren Dianne Feinstein's møte med unge klimademonstranter som ba henne gjøre noe for å redde klimaet illustrerer et viktig poeng. I sitt nedlatende svar til skolebarna som var bekymret for framtida sa hun: "Jeg har gjort dette i 30 år," sa hun, "Jeg vet hva jeg driver med." Det opplagte svarer er selvfølgelig at å forverre ting i 30 år er mer enn lenge nok. Lang tjenestetid uten resultater er ikke det samme som ekspertise.

Det er sikkert en bitter pille å svelge for politikere som har grodd fast i rollen sin. Det er påfallende opplagt at det de har gjort til nå, i beste fall, har vært sløsing med tid. Men fortsatt påstår de at de unge ikke forstår hvor komplisert og vanskelig det er. De er akkurat som den karikaturtegningen jeg så i avisen The New Yorker for en stund siden: I et post apokalyptisk sitter noen barn og en mann i dress. Mannen sier: "Joda, vi ødela verden. Men, vi skapte store verdier for aksjeeierne en stund."

Skal politikken virke framover må den endre maktstrukturene i samfunnet og ikke ensidig ta vare på interessene til de mektige og rike. Dette er ok særlig utfordrende i USA hvor politikere mottar store pengegaver fra folk som forventer å bli "behandlet pent" etterpå. (Men også i Norge har vi milliardærer som åpenlyst gir millioner Høyre). En hvilken som helst politikk som ikke utfordrer tankesettet til disse egoistene vil feile.

Det er farlig å fortsette å late som om kompromisser er veien å gå, at det på magisk vis, plutselig en dag, vil dukke opp en teknologi som løser problemet. De som fremmer dette synet er tilgjort uvitende. Dette er et spørsmål om grunnleggende moral.

Dagens klimademonstranter vil ikke ha rukket å bli 30 år gamle før vi når 1,5-gradersmerket.

Spørsmålet de stiller er enkelt: "Vil du bidra til at barna våre har en framtid?"

Eller er det viktigere at du opprettholder levestandard og status en kort periode?"

Kilde:
The Guardian, news, environment, Ending climate change requires the end of capitalism. Have we got the stomach for it?, 18. mars 2020,
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/mar/18/ending-climate-change-end-capitalism

Søkeord: Bærekraft, klimatiltak, global oppvarming, klimastreik, klimaforbryter, politikk