Korona: Tiltakene bør være grønne
Myndigheter verden over forsøker å takle en mer umiddelbar krise. Tiltak mot klimaendringer skyves derfor langt ned på den politiske agendaen.
Hvis vi går vekk fra enkelteksemplene og over på det generelle, tyder alt på at utslippene av klimagasser i 2020 vil gå kraftig ned. Under finanskrisa som startet høsten 2008, gikk utslippene innenfor kvotesystemet i EU ned med 10-11%. Den krisa rammet ikke like bredt. Vi kan altså regne med at reduksjonen i utslipp blir enda større denne gangen.
Men verden vil vende tilbake til sitt gamle spor. Den vil kanskje ikke vende tilbake i akkurat samme form, men den vil likne mistenkelig.
Klimadebatten har det siste året hatt en dominerende plass. Det har den fått fordi det å kutte massive mengder utslipp på kort tid har vært regnet som vår viktigste – og vanskeligste – utfordring som samfunn.
Nå har vi fått en annen og enda mer akutt utfordring. Nå handler alt om å stoppe viruset. Slik må det være, men det betyr samtidig at mye annet stopper opp. Også klimapolitikken. Da er faren at:
Utslippene vil raskt sprette opp til gamle høyder.
Vi har mistet dyrebar tid som skulle vært brukt på å skru politikk og samfunn mot en framtid med null utslipp.
Verden vil ha brukt så mye penger på å bekjempe pandemien, at det er mindre igjen til å utvikle og investere i klimavennlig teknologi.
Kullkraftverkene i Kina vil putre og gå, kanskje i et lavere tempo, men investeringene i fornybar energi som kan erstatte dem vil kunne bli mindre.
Oljebransjen i Norge hadde passert toppen allerede før denne krisa. Pandemien har gjort utforbakken brattere. Investeringene i oljebransjen vil være små så lenge krisa varer. Etterpå kan norske prosjekter være for dyre å bygge ut i forhold til inntjeningspotensialet. Det betyr at store deler av norsk økonomi, hele regioner på Vestlandet, kan se fram mot flere år med tørke i økonomien.
Skal staten betale for å holde befolkningen på NAV i mellomtida, eller gir det mer mening å bruke penger på å investere i ny virksomhet for den oljerelaterte industrien?
Nå er tida for å investere i havmøller, i karbonfangst og -lagring og i klimavennlig skipsfart. For å nevne noe. Dette er en gyllen mulighet til å erstatte tapet av industri og økonomisk aktivitet med en ny, framtidsrettet. Det som før ble ansett som et problem, at statlige pakker og incentiver til grønn omstilling kunne føre til overoppheting av økonomien, gjelder ikke lenger. Nå vil dette bare bidra til å holde økonomien i gang.
Prosjektene må likevel være gode. De må skape etterspurte varer og tjenester, hvis ikke vil det være som å pisse i buksa for å holde varmen under coronakrisa.
Nå jobber regjering og storting på spreng for å redde liv og helse og den akutte, økonomiske krisa.
Neste pakke bør dreie seg om å bruke krisa til å gi Norge et kraftig dytt framover i det grønne skiftet, og få klimapolitikken inn på sporet. Dugnaden for å bekjempe pandemien viser hvilken enorm mobiliseringsevne som bor i oss. Det gir realistisk tro på at samfunnet også vil klare den andre store utfordringen, som for øyeblikket er blitt satt litt på vent.
Kilde:
Dagbladet, kultur, Nei, pandemien redder ikke klimaet, 21. mars 2020,
https://www.dagbladet.no/kultur/nei-pandemien-redder-ikke-klimaet/72276193
Søkeord: Klimakrise, korona, tiltakspakke, grønn investering
Hvis vi går vekk fra enkelteksemplene og over på det generelle, tyder alt på at utslippene av klimagasser i 2020 vil gå kraftig ned. Under finanskrisa som startet høsten 2008, gikk utslippene innenfor kvotesystemet i EU ned med 10-11%. Den krisa rammet ikke like bredt. Vi kan altså regne med at reduksjonen i utslipp blir enda større denne gangen.
Men verden vil vende tilbake til sitt gamle spor. Den vil kanskje ikke vende tilbake i akkurat samme form, men den vil likne mistenkelig.
Klimadebatten har det siste året hatt en dominerende plass. Det har den fått fordi det å kutte massive mengder utslipp på kort tid har vært regnet som vår viktigste – og vanskeligste – utfordring som samfunn.
Nå har vi fått en annen og enda mer akutt utfordring. Nå handler alt om å stoppe viruset. Slik må det være, men det betyr samtidig at mye annet stopper opp. Også klimapolitikken. Da er faren at:
Utslippene vil raskt sprette opp til gamle høyder.
Vi har mistet dyrebar tid som skulle vært brukt på å skru politikk og samfunn mot en framtid med null utslipp.
Verden vil ha brukt så mye penger på å bekjempe pandemien, at det er mindre igjen til å utvikle og investere i klimavennlig teknologi.
Kullkraftverkene i Kina vil putre og gå, kanskje i et lavere tempo, men investeringene i fornybar energi som kan erstatte dem vil kunne bli mindre.
Oljebransjen i Norge hadde passert toppen allerede før denne krisa. Pandemien har gjort utforbakken brattere. Investeringene i oljebransjen vil være små så lenge krisa varer. Etterpå kan norske prosjekter være for dyre å bygge ut i forhold til inntjeningspotensialet. Det betyr at store deler av norsk økonomi, hele regioner på Vestlandet, kan se fram mot flere år med tørke i økonomien.
Skal staten betale for å holde befolkningen på NAV i mellomtida, eller gir det mer mening å bruke penger på å investere i ny virksomhet for den oljerelaterte industrien?
Nå er tida for å investere i havmøller, i karbonfangst og -lagring og i klimavennlig skipsfart. For å nevne noe. Dette er en gyllen mulighet til å erstatte tapet av industri og økonomisk aktivitet med en ny, framtidsrettet. Det som før ble ansett som et problem, at statlige pakker og incentiver til grønn omstilling kunne føre til overoppheting av økonomien, gjelder ikke lenger. Nå vil dette bare bidra til å holde økonomien i gang.
Prosjektene må likevel være gode. De må skape etterspurte varer og tjenester, hvis ikke vil det være som å pisse i buksa for å holde varmen under coronakrisa.
Nå jobber regjering og storting på spreng for å redde liv og helse og den akutte, økonomiske krisa.
Neste pakke bør dreie seg om å bruke krisa til å gi Norge et kraftig dytt framover i det grønne skiftet, og få klimapolitikken inn på sporet. Dugnaden for å bekjempe pandemien viser hvilken enorm mobiliseringsevne som bor i oss. Det gir realistisk tro på at samfunnet også vil klare den andre store utfordringen, som for øyeblikket er blitt satt litt på vent.
Kilde:
Dagbladet, kultur, Nei, pandemien redder ikke klimaet, 21. mars 2020,
https://www.dagbladet.no/kultur/nei-pandemien-redder-ikke-klimaet/72276193
Søkeord: Klimakrise, korona, tiltakspakke, grønn investering
Kommentarer
Legg inn en kommentar