Karantene? Kanskje du bekjemper klimaendringene også
Nå som USA har bestemt seg for å ta kampen opp med koronaviruset, dukker det opp et spørsmål: Kan sosial isolasjon redusere folks produksjon av drivhusgass og dermed ha en utilsiktet positiv effekt på klimaet?
Det er tre aktiviteter som særlig bidrar til klimagassutslipp i livene våre. Kimberly Nicholas, forsker ved Lunds Universitet i Sverige sier: "Hver gang du unngår å reise med fly, ikke kjører bil og ikke spiser kjøtt, gjør du noe bra for klimaet." Mange mennesker som forsøker å unngå koronaviruset gjør allerede to av tre.
Christopher M. Jones, ved U.C. Berkeley Renewable and Appropriate Energy Laboratory, sier at: "Alle disse ekstra forholdsreglene som skoler og bedrifter gjennomfører for å holde folk hjemme redder liv, det er opplagt det viktigste." Men han legger til at mye av det folk nå foretar seg kan ha positiv effekt på karbonavtrykket deres, selv om noen antakelig vil slippe ut mer enn normalt.
Dette er de fire områdene som kan endre utslippene dine mens fu er i karantene:
Transport: Stor reduksjon
Færre flyr. Det er bra for planeten. En tyr New York - London med fly tilsvarer åtte år med gjenvinning. For den jevne amerikaner er det bilkjøring som gjør utslaget. Alt som reduserer bilkjøring, som hjemmekontor, er bra. Kollektivtrafikk og tog gjør ikke så stort utslag, det spiller ingen rolle om du er med eller ikke.
Mat: En soleklar kanskje
Doktor Jones har undersøkt utslippene ved å spise hjemme og ved å gå ut. "Vi vet ikke enda," sier han. "Vi kaster omtrent 25% av maten vi kjøper. Og hvis du kjører langt av sted for å spise på det rette stedet koster det selvfølgelig." Men det er også viktig hva du spiser. Rødt kjøtt er svært dårlig for klimaet. Jo lengre ned i næringkjeden jo bedre, så nå kan du bli kvitt all risen og bønnene du kjøpte sammen med alt dopapiret.
Hjemmet: Beliggenhet, beliggenhet og beliggenhet
Mange mennesker skrur ned termostaten når de ikke er hjemme. Så at de er hjemme betyr varmere hus og dermed mer utslipp. Hvor du bor er det som er utslagsgivende. Er det kaldt der? Hva fyrer du med? Eller kanskje det er omvendt og det er air-condition anlegget som bruker strøm. Kaldt klima og kullkraft er verst.
Shopping: Mer, mindre eller omtrent det samme
Uten kollegaer rundt deg som kikker over skulderen din er det lettere å handle online. Eller kanskje du bestiller online for å slippe supermarkedet og bussen hjem. "Ikke så bra for lommeboka, men bra for miljøet," sier doktor Nicholas. Best for miljøet hvis du kjøper større mengder på en gang og de som leverer er godt organisert.
Men hva skjer når krisa er over? Vil folk ha endret vanene sine permanent? Charles Duhigg, som er ekspert på området, sier: "Gammel vane vond å vende." Vaner vi har hatt med oss lenge forandrer vi ikke så lett. Det vi trenger er en "stor belønning" for å motivere oss til å fortsette.
Men varer pandemien lenge nok vil ting skje. Kanskje vi slutter å håndhilse? Om noen år kanskje barna tenker: "Håndhilsing er gammeldags og rart. Tenk at folk drev med det." Videokonferanser og hjemmekontor kanskje blir vanligere.
Michael Osterholm, ved Universitetet i Minnesota, sier vi alltid lærer noe. Nå lærer vi at vi har mange muligheter nå det gjelder hva vi gjør, hvor vi gjør det og hvordan vi gjør det.
"Ingen krise er bortkastet".
Kilde: New York Times, climate, Social Distancing? You Might Be Fighting Climate Change, Too, 13. mars 2020, https://www.nytimes.com/2020/03/13/climate/coronavirus-habits-carbon-footprint.html
Søkeord: koronavirus, USA, klimagassutslipp, global oppvarming, klimaavtrykk
Det er tre aktiviteter som særlig bidrar til klimagassutslipp i livene våre. Kimberly Nicholas, forsker ved Lunds Universitet i Sverige sier: "Hver gang du unngår å reise med fly, ikke kjører bil og ikke spiser kjøtt, gjør du noe bra for klimaet." Mange mennesker som forsøker å unngå koronaviruset gjør allerede to av tre.
Christopher M. Jones, ved U.C. Berkeley Renewable and Appropriate Energy Laboratory, sier at: "Alle disse ekstra forholdsreglene som skoler og bedrifter gjennomfører for å holde folk hjemme redder liv, det er opplagt det viktigste." Men han legger til at mye av det folk nå foretar seg kan ha positiv effekt på karbonavtrykket deres, selv om noen antakelig vil slippe ut mer enn normalt.
Dette er de fire områdene som kan endre utslippene dine mens fu er i karantene:
Transport: Stor reduksjon
Færre flyr. Det er bra for planeten. En tyr New York - London med fly tilsvarer åtte år med gjenvinning. For den jevne amerikaner er det bilkjøring som gjør utslaget. Alt som reduserer bilkjøring, som hjemmekontor, er bra. Kollektivtrafikk og tog gjør ikke så stort utslag, det spiller ingen rolle om du er med eller ikke.
Mat: En soleklar kanskje
Doktor Jones har undersøkt utslippene ved å spise hjemme og ved å gå ut. "Vi vet ikke enda," sier han. "Vi kaster omtrent 25% av maten vi kjøper. Og hvis du kjører langt av sted for å spise på det rette stedet koster det selvfølgelig." Men det er også viktig hva du spiser. Rødt kjøtt er svært dårlig for klimaet. Jo lengre ned i næringkjeden jo bedre, så nå kan du bli kvitt all risen og bønnene du kjøpte sammen med alt dopapiret.
Hjemmet: Beliggenhet, beliggenhet og beliggenhet
Mange mennesker skrur ned termostaten når de ikke er hjemme. Så at de er hjemme betyr varmere hus og dermed mer utslipp. Hvor du bor er det som er utslagsgivende. Er det kaldt der? Hva fyrer du med? Eller kanskje det er omvendt og det er air-condition anlegget som bruker strøm. Kaldt klima og kullkraft er verst.
Shopping: Mer, mindre eller omtrent det samme
Uten kollegaer rundt deg som kikker over skulderen din er det lettere å handle online. Eller kanskje du bestiller online for å slippe supermarkedet og bussen hjem. "Ikke så bra for lommeboka, men bra for miljøet," sier doktor Nicholas. Best for miljøet hvis du kjøper større mengder på en gang og de som leverer er godt organisert.
Men hva skjer når krisa er over? Vil folk ha endret vanene sine permanent? Charles Duhigg, som er ekspert på området, sier: "Gammel vane vond å vende." Vaner vi har hatt med oss lenge forandrer vi ikke så lett. Det vi trenger er en "stor belønning" for å motivere oss til å fortsette.
Men varer pandemien lenge nok vil ting skje. Kanskje vi slutter å håndhilse? Om noen år kanskje barna tenker: "Håndhilsing er gammeldags og rart. Tenk at folk drev med det." Videokonferanser og hjemmekontor kanskje blir vanligere.
Michael Osterholm, ved Universitetet i Minnesota, sier vi alltid lærer noe. Nå lærer vi at vi har mange muligheter nå det gjelder hva vi gjør, hvor vi gjør det og hvordan vi gjør det.
"Ingen krise er bortkastet".
Kilde: New York Times, climate, Social Distancing? You Might Be Fighting Climate Change, Too, 13. mars 2020, https://www.nytimes.com/2020/03/13/climate/coronavirus-habits-carbon-footprint.html
Søkeord: koronavirus, USA, klimagassutslipp, global oppvarming, klimaavtrykk
Kommentarer
Legg inn en kommentar