EU reduserte klimagassutslippene sine i 2018 fordi de brukte mindre kull

Tallene viser at klimagassutslippene i EU gikk ned med 2,1% i 2018 takket være et skifte til fornybare energikilder.

I 2018, som er det siste året vi har gode data for, fortsatte nedgangen i EU's klimagassutslipp, viser en rapport EU har publisert. Nedgangen var denne gangen på 2,1% sammenlignet med 2017. Det er en reduksjon på 23% siden 1990 som er det definerte sammenligningsgrunnlaget EU-landene har blitt enige om. Holdes Storbritannia utenom er nedgangen 20,7%.

Min mening:

Jeg husker ikke det norske tallet, men jeg tror det var i området 2% opp til 4% ned. Ingenting med andre ord.

Den fortsatte reduksjonen er et resultat av politikken i EU samlet og for hvert land for seg. Kraftproduksjonen er det området der nedgangen har vært størst da kull blir faset ut og erstattet med fornybar energi.

Utslippene av karbondioksid lå flatt i 2018 etter å ha steget i de forgående fire årene. Det gir håp om at denne sektoren kan kontrolleres.

Utslippene må ytterligere ned for å nå forpliktelsene i Parisavtalen. En reduksjon på rundt 7% årlig er nødvendig for å begrense økningen i den globale gjennomsnittstemperaturen til 2 grader (i forhold til førindustriell tid).

Den økonomiske kaoset og nedgangen som koronaviruset har skapt, vil sannsynligvis gi en kortvarig reduksjon i utslippene, men den langsiktige påvirkningen er usikker.

Ettersom folk skal tilbake på jobb, og myndighetene forsøker å stimulere økonomien, vil utslippene sannsynligvis bli høyere, men kanskje vi har endret atferd i mellomtiden, sluttet å reise kollektivt eller redusert antall jobbreiser for eksempel. Her er det fare for at utslippene kan øke mer enn tidligere.

Denne uka bestemte FN seg for å utsette viktige samtaler om klimaet til november neste år. Det gir en for lang pause i klimadiskusjonen mener mange land, men FN mener det er nødvendig på grunn av begrensninger i reising og annet på grunn av korona.

Mange grønne grupperinger har bedt myndighetene koble oppstarten etter korona med tiltak for å redusere klimagassutslipp. Utsettelsen må ikke få lov til å sinke tiltakene mot klimaendringene.

"Et fall på 2,1 cm er ikke rare greiene og langt fra nok til å stanse klimaendringene. Vi kan bare ikke miste fokus på hvor alvorlig dette er og hvor mye det haster," sier Aaron Kiely som er med i gruppa Friends of the Earth. "Utsettelsen av klimakonferansen kan ikke bety mindre fokus og færre tiltak. Det må ikke bli slik at noen land nå kan skyve på målene for i år. Det er en vei ut av dette, men bare hvis vi samarbeider, lytter til vitenskapen og slutter å rote bort tiden."

EU kommisjonen la fram sine initielle planer for grønn oppstart (etter korona) denne uka, men det finnes likevel ingen garanti for at medlemsstatene gjør som de blir bedt om, eller det de må for å nå de langsiktige reduksjonene i klimagassutslipp som er nødvendig.

Mark Breddy, som er talsmann for Greenpeace i EU, sa det slik: "Det er reell risiko for at EU's plan vil være en redningsplanke for olje-, gass- og kullindustrien og andre forurensere. Vi ser allerede at noen land pumper milliarder av kroner i i flyselskaper og bilfabrikanter uten å stille noen som helst krav. For å komme tilbake på stø kurs, må EU legge en plan som fører til 65% reduksjon i karbonutslippene inne 2030." 

Forskjellen mellom EU's utslipp med og uten Storbritannia inkludert viser at EU må trå til hardere etter brexit. Mye av Storbritannias reduksjon kom tidlig da de faset ut kull som energikilde, mens økning i produksjonen av fornybar energi står bak kuttene de seneste årene.

Kilde:

The Guardian, environment, climate change, EU's greenhouse gas emissions continue to fall as coal ditched,  29. mai 2020, https://www.theguardian.com/world/2020/may/29/eus-greenhouse-gas-emissions-continue-to-fall-as-coal-ditched

Søkeord: EU, FN, Storbritannia, klimagassutslipp, klimakrise, energikilder, fornybar energi, kull, klimatiltak, utslippsreduksjon, korona