Jeff Bezos vil bruke 10 milliarder dollar på å bekjempelse klimaendringene

Jeff Bezos, sjefen i Amazon og verdens rikeste mann, lovet onsdag at han ville gi ti milliarder dollar til bekjempelse av klimaendringene. Det er mer penger enn noen noen gang har gitt før ham. Ti milliarder dollar er ikke småpenger, men hva kan pengene brukes til?

Han sa ikke så mye mer. Løftet kom in en 127-ords post på Instagram: En ny enhet, Bezos Earth Fond, skulle støtte forskere, aktivister og stiftelser, egentlig alle mulige tiltak som kunne gi reell mulighet til å bidra til å ta vare på naturen og klimaet.

Dette er en viktig gave som dobler beløpet amerikanske filantroper bruker på klimaendringer i dag. Selv om det er lett å være er enig med Bezos i at "klimakrisen er den største utfordringen verden står overfor i dag", er det ikke lett å se hvordan så mye penger kan brukes effektivt.

"Du får ikke alle haiene i havet til å svømme i den samme retningen bare ved å slippe en sjekk på 10 000 000 000 dollar i vannet. I stedet får du et utrolig kaos mens haiene slåss om åtet. Det har vi ikke tid til," sier Daniel Firger, sjef for Great Circle Capital Advisors, et klima/finans konsulentfirma.

Utfordringen ligger ikke bare i organiseringen, men i å klare å tenke stort nok. Antall stiftelser og eksperter er begrenset. Hvis noen med et budsjett på ti millioner plutselig får 50 millioner er det ikke sikkert de får gjort så mye mer enn før.

The Hewlett Foundation, den største bidragsyteren i dag, bruker 120 millioner i året på klimaprosjekter. Fordeler Bezos pengene sine på ti år, blir han åtte ganger så stor. Men, og dette er et stort men, beløpet er allikevel ikke stort nok til å redde verden.

Det bygges en tunnel (Gateway tunnelen) som skal doble antall tog mellom New York og New Jersey i rushtiden. Prosjektet er estimert å koste 9,5 milliarder dollar. Bezos gave kan altså bygge en slik tunnel. Men verden trenger mange hvis vi skal klare å presse karbonutslippene nok ned.

Selvfølgelig vil ikke Bezos bygge en tunnel. Han vil heller ikke investere i solceller, det er allerede mange store investorer som gjør det. Så hva kan han gjøre med pengene?

Politikk? Koch brødrene brukte 900 millioner dollar på å få Donald Trump valgt i 2016 og omtrent halvparten på mellomvalgene i 2018. Dette er et svært uheldig trekk ved amerikansk politikk. Med ti milliarder kunne Bezos brukt tilsvarende beløp ved alle valg fra nå til 2050 på å få valgt klimavennlige politikere. Politikerne kunne vedtatt langt større beløp enn ti milliarder til tunneler og klima vennlige prosjekter. Siden gaven er fra ham personlig er det fult lovlig for Bezos å gjøre dette.

Han kan dele ut priser til folk som finner opp banebrytende teknologi. Han kan kjøpe solceller til samtlige skoler i Indonesia. Han kunne "avkarbonisert" en amerikansk stat for å vise at det kunne gjøres. Han kan bruke pengene på å skape et bedre utdanningssystem.

Det er flere andre store investorer som ønsker å investere i klimavennlige prosjekter nå. Begrensningen er at det ikke finnes mange nok, store nok, slike prosjekter.

Image result for jeff bezosKilde:
The Atlantic. science, $10 Billion? In This Climate??, 18. februar 2020,
https://www.theatlantic.com/science/archive/2020/02/jeff-bezos-will-struggle-spend-10-billion-climate-change/606733/

Søkeord: Klimatiltak, global oppvarming, klima endringer, Jeff Bezos, klimakrise


Kommentarer

Legg inn en kommentar

Populære innlegg fra denne bloggen

Rapport: Klimaendringene kan få katastrofale følger for verdensfreden.

Klimakrisa kan vokse til en "katastrofal" trussel mot nasjonen og den globale sikkerheten i de kommende tiårene, advarer en rapport som ble publisert mandag.   "Selv scenarioer med lite oppvarming medfører, i alle deler av verden, betydelige trusler mot fred og sikkerhet, både nasjonalt og globalt," heter det i rapporten. "Høyere temperaturer vil ha katastrofale, ikke-reversible konsekvenser for sikkerheten i hele det 21. århundret." Rapporten, som heter “A Security Threat Assessment of Global Climate Change: How Likely Warming Scenarios Indicate a Catastrophic Security Future" (Sikkerhetsevaluering av de globale klimaendringene: Hvor sannsynlig er det at global oppvarming medfører katastrofale truser mot sikkerheten i framtiden), ble publisert av Center for Climate and Security, et uavhengig institutt med fokus på sikkerhetspolitikk. "For å unngå svært utfordrende konsekvenser må vi raskt redusere og fase ut systemer som fører til klimagas...
Les mer

Villsvin skutt på Hvaler

For første gang er det skutt villsvin på Hvaler i Østfold. "Det er spennende å jakte en art vi aldri har jaktet på Hvaler før", sier jaktleder Henrik Adolfsen. Ifølge jaktlederen kommer villsvinene svømmende over til Hvaler fra Sverige. Villsvinet har de siste årene blitt stadig mer synlig på grensen, og i november lanserte Miljødirektoratet og Mattilsynet en handlingsplan for å stoppe villsvinet fra å etablere seg i norske skoger. I Sverige forårsaker villsvin skader for hundrevis av millioner årlig. De graver opp mye jord på leting etter røtter og så videre. I tillegg til økologiske konsekvenser kan villsvinet potensielt spre sykdommen afrikansk svinepest, som er dødelig for svin, og har i Sverige også forårsaket skader og dødsfall på hunder. Kilde: VG, Innenriks, Villsvin skutt på Hvaler, 11. januar 2020, https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/b5JAzl/villsvin-skutt-paa-hvaler Søkeord: Villsvin, fremmede arter, sykdomsspredning
Les mer

Jyoti Fernandes: Farmers don’t have to contribute to the environmental crisis – we can solve it

Agroecological farming means we nurture the soil, insects, grassland, plants, animals and trees on our land to provide healthy affordable food for our local community. For us, farming isn’t just a business, and it isn’t just about feeding human beings – it’s about feeding all living things on the planet. Over the past 40 years, many food-producing farms have become more industrialised and integrated into the globalised food system. To produce the higher yields and uniform crops demanded by supermarkets, many farms converted and got bigger, buying fuel-hungry tractors and carbon-intensive nitrate fertilisers. Farmers started using pesticides that kill bees and earthworms. Instead of raising animals on homegrown feeds and pasture, they started using soya grown on land reclaimed from forests. We are now in a situation where industrial farming is a significant contributor to the climate crisis, responsible for 30% of the total of greenhouse gas emissions. The industry must convert to an ag...
Les mer